為了便于理解，我們不妨按照離婚訴訟中，法院需要解決的不同問題作為劃分標準，將家暴行為分別放到：離與不離、子女撫養、離婚財產分割及離婚賠償這四個方面來分析。

一、家庭暴力對離與不離的裁判結果的影響。

既然家庭暴力一項婚姻法律明確規定的過錯形式，那么其通常會對法官決定能否判決離婚產生影響。但有一點需要注意的是：夫妻之間并非一切針對性的行為均是婚姻法律中所指的暴力；同時，也并非一切程度的家暴行為都會影響離與不離的裁判結果。

比如本婚姻律師曾經遇到過的一起案件中，男女雙方因瑣事爭吵，男方將女方的鞋扔出了窗外。于是，女方在法庭上以此作為男方針對自己實施家暴的依據。然而，男方雖然把女方的鞋扔出窗外，卻不應屬于家庭暴力。雖然有所行為，但與家暴相比，其性質輕微，達不到影響離婚判決結果的程度。

再比如，每當夫妻吵架后，男方會一連數周不理女方。也就是所謂的“冷暴力”。雖然有些人將此稱為冷暴力，但其實這是在偷換概念。男方這種做法與家庭暴力根本無關，因為沉默權是人的一項權利，所以將一方出于不滿而不愿意理對方的行為定性為家庭暴力行為是非常不恰當的，也是不合法的。

二、家庭暴力對于子女撫養問題的影響。

通常認為，只要家庭暴力只是針對配偶，而不是針對未成年子女，且離婚后即失去了家庭暴力的對象，沒有理由再實施此類行為。那么，法律便不認為將孩子交給曾經實施家庭暴力的一方撫養會不利于孩子的健康成長。也就是說，實施家庭暴力與子女撫養問題并不直接相關。

三、家庭暴力對于離婚財產分割的影響。

根據民法典婚姻家庭編的規定，分割離婚財產時要照顧子女、女方及無過錯方的權益。家庭暴力作為法定的過錯情節，自然要被法官作為參考因素。然而，那種認為離婚時，實施家庭暴力的一方將會凈身出戶，或者只分得極少財產的認識是不正確的。根據本律師多年辦案經驗認為：照顧的程度與您的房產價值相比應該是不值一提的。

四、家庭暴力對離婚賠償的影響。

作為法定過錯行為，家庭暴力應當會對離婚賠償產生決定性的影響。只要對方實施了符合法定條件的家庭暴力行為。那么，當您在法庭上提出離婚賠償的要求后，法官應當會在判決中予以支持。然而，與上面第三點類似：不要指望這筆賠償款的數目很客觀。對于沒有嚴重后果的家庭暴力行為的懲罰通常是幾千元至幾萬元不等。