郭某是某電力公司的一名臨時工，因為工資低，生活困難，又有老人孩子要養，作為家里唯一的經濟支柱，一時動了歪心思，想要偷廢舊電纜去賣，從中牟利。2019年10月3日，郭某騎自行車來到馬鞍山路，準備盜竊電線，在打開一處井蓋后，看到電線雜亂的堆放在里面，有被剪過的痕跡，以為是廢棄的電線，用工具剪了一下，冒了電，才意識到此電線是有電的，隨后停止了盜竊，但仍造成大量住戶，單位停電，造成了損失。

第一次作案由于心理害怕等原因，郭某把作案工具遺留在了現?。?0月4日凌晨，郭某又騎自行車來到馬鞍山路，想要取回作案工具，過程中把電線碰斷，周圍人報了警，隨后郭某被抓。

郭某到案后，公安機關認為郭某第二次去是剪電線的，其作為一個電力公司的臨時工，對電力這塊應該有一些自己的認識，明知道有電還去剪電纜，觸犯了破壞電力設備罪。

在郭某被捕后，其家屬慕名找到南京刑事辯護團隊，南京刑辯團隊律師接觸到案子后，第一時間前往南京市第二看守所會見了郭某，詳細詢問了案件的情況，作案的細節經過。

郭某陳述，當觸碰到電線，手有觸電感，便意識到此電線是有電的、正在使用中的，隨后停止了對電線的盜竊。第二次去是想要拿回作案工具，不小心將電線碰斷的。南京刑事律師認為郭某雖然在電力公司上班，但是屬于臨時工，只是給技術人員做輔助性工作，對電路這塊沒有太多認識。而且一般人都知道，對于正在使用的電線其電流會危及生命的，不可能冒著生命危險去盜竊，之后在知道是正在使用的電線后郭某也停止了作案，證明其確實不知是正在使用的電力設備，不具有破壞正在使用電力設備的故意，破壞電力設備要求行為人主觀必須為故意。在會見完郭某后，南京刑事律師對郭某陳述的案件的關鍵情節反復核實，作出法律分析，商定辯護思路。

10月22日，公安機關以破壞電力設備罪，將該案提請南京鼓樓檢察院審核逮捕。南京刑事律師在得知這一情況后，經過認真斟酌討論，向鼓樓區人民檢察院提交了一份詳細的不予逮捕意見書，闡述郭某的案件情況，應認定為過失破壞電力罪。郭某過失損壞電力設備，造成的5千元損失，屬于情節較輕，沒有威脅到他人人身安全，其系初犯，且真心悔過，自愿退賠。另一方面，郭某是家里經濟支柱，有2個上學的孩子要撫養，父母年事已高，僅靠妻子一人難以維持生活。在提交辯護意見后，刑事律師也多次聯系公訴人，結合書面辯護情況及偵查情況，最終為郭某取?：蟶?。

南京刑事律師團隊通過專業的辯護以及不懈的努力，認真分析案件中的每個細節，通過多次與辦案機關溝通，認真把握案件的每個環節，最終為當事人取得了一個好的結果。